Đang chuẩn bị không gian học…
Đang chuẩn bị không gian học…
B1 · TUẦN 4 · BUỔI 3 · 55 PHÚT
Truyền thông và mạng xã hội
Giáo án chuẩn Cambridge · Tích hợp phát âm giọng Anh - Mỹ bản ngữ và hình minh họa trực quan.
Chuẩn bị: Học sinh đã làm chủ câu điều kiện loại 2 với would, could và might ở hai bài học trước.
Học sinh học 8 từ vựng về tranh biện và nhận biết các thuật ngữ về tâm lý thanh thiếu niên.
Học sinh đọc văn bản 161 từ về hai mặt của mạng xã hội, phân tích các luận điểm tranh biện và trả lời câu hỏi.
Học sinh nghe cuộc tranh luận mẫu giữa hai diễn giả, sau đó ghép cặp thực hành tranh luận theo chủ đề được giao.
Học sinh viết đoạn văn 80-120 từ bày tỏ ý kiến về mạng xã hội và hoàn thành 8 câu trắc nghiệm cuối bài.
The class organized a lively debate on technology.
Cả lớp đã tổ chức một cuộc tranh luận sôi nổi về công nghệ.
Schools have strict policies against cyberbullying.
Các trường học có các quy định nghiêm ngặt chống lại nạn bắt nạt trên mạng.
Constant online comparisons can damage teen self-esteem.
Việc liên tục so sánh bản thân trên mạng có thể làm tổn hại lòng tự trọng của thanh thiếu niên.
Getting enough sleep is crucial for student mental health.
Ngủ đủ giấc là điều tối quan trọng đối với sức khỏe tinh thần của học sinh.
Governments should regulate social media algorithms.
Chính phủ nên quản lý và điều tiết các thuật toán mạng xã hội bằng quy định.
Listening to different perspectives enriches a debate.
Lắng nghe các góc nhìn khác nhau làm cho cuộc tranh luận trở nên phong phú hơn.
Excessive gaming can easily develop into an addiction.
Chơi game quá nhiều có thể dễ dàng biến thành một sự nghiện ngập.
Students should use social apps for constructive discussions.
Học sinh nên sử dụng các ứng dụng xã hội cho những cuộc thảo luận mang tính xây dựng.
Trong tranh biện học thuật và diễn thuyết, câu điều kiện loại 2 là công cụ mạnh mẽ để đưa ra các lập luận giả định (vẽ ra hậu quả nếu một chính sách được áp dụng hoặc viễn cảnh nếu một thói quen thay đổi). Cách diễn đạt này giúp bài tranh luận mang tính gợi mở, khách quan và giàu sức thuyết phục.
Lỗi thường gặp: Dùng lẫn lộn thì hiện tại đơn trong các lập luận giả định tranh biện (sai: 'If the government bans social apps, teenagers are happier' -> đúng: 'If the government banned social apps, teenagers would be happier').
Social media platforms have transformed human communication, connecting billions across cultural boundaries. For teenagers, these virtual networks offer vibrant communities where artistic passions are shared, global friendships are formed, and collaborative learning is encouraged. Supporters argue that digital platforms empower young voices, allowing them to advocate for environmental justice, mental health awareness, and educational equality. On the other hand, critics highlight significant drawbacks associated with excessive screen engagement. Research indicates that constant exposure to idealized online lifestyles harms adolescent self-esteem and triggers depression. In addition, cyberbullying presents serious risks that follow vulnerable students into their private bedrooms. The addictive mechanics of algorithmic feeds often steal precious hours meant for physical exercise, outdoor play, and restorative sleep. If schools provided comprehensive digital wellness courses, students would manage their screen time far more wisely. Ultimately, social media is neither inherently heroic nor villainous; its constructive value depends entirely on how maturely users choose to navigate its tempting digital corridors.
Đọc lần đầu để hiểu ý chính. Lần hai tìm chi tiết cho câu hỏi trong phần luyện tập.
Lần nghe 1: Nghe để nắm được chủ đề tranh luận của lớp học về việc hạn chế mạng xã hội cho thanh thiếu niên dưới 16 tuổi.
Lần nghe 2: Chú ý luận điểm phản bác của Speaker B và giải pháp thỏa hiệp về thời gian dùng mạng của Speaker A.
Moderator: Welcome to our class debate. The topic is: 'Should social media access be restricted for teens under 16?' Speaker A, your opening point? Speaker A: If governments restricted social media for under-16s, teenagers would experience less anxiety and focus better on schoolwork. Moderator: Thank you. Speaker B, how do you respond? Speaker B: I disagree. If teenagers were excluded from social apps, they would feel isolated from their peer groups and miss out on digital learning. Moderator: Speaker A, what alternative would you suggest? Speaker A: If tech companies limited daily usage to two hours, students could enjoy the benefits without developing severe addiction.
Nội dung nghe do ứng dụng biên soạn với giọng đọc bản ngữ chuẩn Mỹ, phát âm rõ ràng cho trẻ em.
Debate the statement: 'Life would be better if social media did not exist.'
If social media did not exist, we would certainly spend more quality time having face-to-face conversations with friends and family. However, we would also lose touch with distant relatives and helpful international student communities. Therefore, if teenagers practiced self-discipline and limited daily usage, they could enjoy the advantages while safeguarding their mental wellbeing.
Tạo hồ sơ và đăng nhập để lưu bản ghi âm.
Write an opinion paragraph (80-120 words) giving your view on whether social media does more good than harm to teens.
Gợi ý: 80–120 từ.
✏️ Hãy đặt bút viết những câu đầu tiên theo gợi ý ở trên nhé!
💡 Đăng nhập tài khoản phụ huynh để lưu bài viết vào hồ sơ của con.
In my opinion, social media brings more advantages than disadvantages if teenagers use it with self-discipline. Online platforms allow students to join inspiring study communities, learn foreign languages, and keep in touch with distant relatives. If these networks did not exist, young people would find it much harder to discover diverse global perspectives. Nevertheless, excessive screen time can reduce physical activity and lead to cyberbullying. If teenagers set strict daily limits and followed positive creators, they would avoid toxicity while maximizing creative learning. In conclusion, social media is a powerful educational tool when balanced with healthy offline routines.
Đọc lại bài và nghe trước khi làm. Kết quả được chấm và lưu ở backend.
Đăng nhập để làm bàiChưa có video đã xác minh.
Hoạt động thay thế video: Học sinh đọc bảng tổng hợp 3 luận điểm ủng hộ và 3 luận điểm phản đối mạng xã hội, sau đó viết 2 câu điều kiện loại 2 nêu quan điểm của mình.